Justiça reconhece divulgação de informações falsas contra Vicentinho em duas ações

Em uma das ações, a Justiça reconheceu que um vídeo publicado no Instagram da então candidata Dorinha Seabra distorceu uma fala de Vicentinho durante debate eleitoral.

As eleições de 2026 chegaram ao fim, mas episódios da campanha continuam sendo analisados pela Justiça Eleitoral. Nesta quinta-feira, 12, duas decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO) reconheceram irregularidades na divulgação de conteúdos contra o governador eleito, Vicentinho Júnior, durante o segundo turno. Os julgamentos resultaram em multas que somam R$ 10 mil e na confirmação da retirada de vídeos com informações falsas ou manipuladas.

As decisões, proferidas pelo juiz Roniclay Alves de Morais, atendem a ações apresentadas pela coligação Pra Cima Tocantins e esclarecem episódios ocorridos durante a disputa, sem qualquer alteração no resultado das urnas.

Manipulação de fala em debate

Em uma das ações, a Justiça reconheceu que um vídeo publicado no Instagram da então candidata Dorinha Seabra distorceu uma fala de Vicentinho durante debate eleitoral. A edição suprimiu 59 segundos de diálogo e retirou elementos da transmissão original, criando uma narrativa que, segundo o magistrado, atribuía indevidamente ao candidato uma postura desrespeitosa perante as mulheres. A decisão determinou a remoção definitiva do vídeo e aplicou multa de R$ 5 mil.

Na segunda ação, o TRE-TO considerou irregular um vídeo divulgado em grupos de WhatsApp que atribuía falsamente a Vicentinho uma investigação por desvio de R$ 170 milhões e anunciava um apoio institucional inexistente do PT à sua candidatura.

A Justiça esclareceu que o valor mencionado correspondia ao faturamento de uma empresa de terceiro investigada pela Polícia Federal. Também destacou que o Supremo Tribunal Federal havia negado medidas cautelares contra Vicentinho por ausência de indícios e que ele não constava do relatório final de indiciados. O responsável pela divulgação, Agnaldo Ribeiro da Costa, foi multado em R$ 5 mil, e o caso foi encaminhado ao Ministério Público Eleitoral para eventual apuração criminal.

As decisões reforçam que, mesmo após o encerramento das eleições, a Justiça continua analisando irregularidades da campanha. A divulgação dos julgamentos busca garantir que a população tenha acesso aos fatos devidamente esclarecidos, sem retomar disputas políticas já encerradas nas urnas.

Fonte: Gazeta do Cerrado